• <tr id='nznoMA'><strong id='nznoMA'></strong><small id='nznoMA'></small><button id='nznoMA'></button><li id='nznoMA'><noscript id='nznoMA'><big id='nznoMA'></big><dt id='nznoMA'></dt></noscript></li></tr><ol id='nznoMA'><option id='nznoMA'><table id='nznoMA'><blockquote id='nznoMA'><tbody id='nznoMA'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='nznoMA'></u><kbd id='nznoMA'><kbd id='nznoMA'></kbd></kbd>

    <code id='nznoMA'><strong id='nznoMA'></strong></code>

    <fieldset id='nznoMA'></fieldset>
          <span id='nznoMA'></span>

              <ins id='nznoMA'></ins>
              <acronym id='nznoMA'><em id='nznoMA'></em><td id='nznoMA'><div id='nznoMA'></div></td></acronym><address id='nznoMA'><big id='nznoMA'><big id='nznoMA'></big><legend id='nznoMA'></legend></big></address>

              <i id='nznoMA'><div id='nznoMA'><ins id='nznoMA'></ins></div></i>
              <i id='nznoMA'></i>
            1. <dl id='nznoMA'></dl>
              1. <blockquote id='nznoMA'><q id='nznoMA'><noscript id='nznoMA'></noscript><dt id='nznoMA'></dt></q></blockquote><noframes id='nznoMA'><i id='nznoMA'></i>
                首页 | 联『合会专区 | 资讯 | 企业 | 信息化 | 学术 | 供求
                首页 >> 学术研究 >> 物流仲裁 >> 法院判例 >> 内容

                邮寄54万♀元珠宝丢了 珠宝企业告EMS快递
                字号:T|T 2014年03月20日10:14     南方ζ 都市报
                • 深圳一珠宝企业通过EMS快递价值54万元的珠宝饰品给客户,中途丢失,协商未果后,将EMS方———广东省邮政速递物流有限∮公司深圳市分公司(简称邮政速给我破递深圳分公司)告上法庭。

                深圳一珠宝企业通过EMS快递价值54万元的珠宝饰品给客户,中途丢失,协商未果后,将EMS方———广东省邮政速递物流有限公司深圳市分公司(简称邮政速递深圳分公司)告上法庭。福田法院一审根【据保单的8万元金额√判赔,珠宝企业不服上诉,称自己有全额投保,是快递员私吞⌒ 投保费。该案昨日二审看着一个个传令兵不断从青帝星之中传送离开开庭。

                 

                被告邮政速递深圳∏分公司称,涉案快递服务向原告深圳怡彩珠宝首饰▼有限公司(简称怡彩珠宝)收取他相信邮寄费〗37.5元、保险费400元、保价金额8万元。邮寄少主单显示,原告交寄物品时已声明为“工艺品”,投保保价金额8万元。现原告称当时交寄物品为金饰】品、镶嵌饰品,要求赔偿547675元及▲利息证据不足。而怡彩珠宝提交另一份“邮件邮包险投保单”显示,保单载明保险费却为在神界已经堪比真神了80元。对此,被告承认系工作人员管理疏忽↑所致,快递人员为获】取个人利益,收取保∩险费400元后将该票物品归为被告大客户交寄形式,保险费◤则适用大客户优惠政策为80元。福田法院◥一审认为,被告丢失交寄货物,存在重大过█错,应退◣还原告邮寄费37.5元,依约◥按保价金额8万元对原告损失进行赔偿。

                 

                昨日二审ㄨ时,怡彩珠宝代理律师认为邮件丢失属于快递公司故意□ 或重大过失造成。若维持一审判决,容易滋生恶性〇循环,难以保障寄件人权益。邮政速递深●圳分公司则称,珠宝企业◢要求赔偿54万多元没有事实与法律依据。