• <tr id='Tlwx8G'><strong id='Tlwx8G'></strong><small id='Tlwx8G'></small><button id='Tlwx8G'></button><li id='Tlwx8G'><noscript id='Tlwx8G'><big id='Tlwx8G'></big><dt id='Tlwx8G'></dt></noscript></li></tr><ol id='Tlwx8G'><option id='Tlwx8G'><table id='Tlwx8G'><blockquote id='Tlwx8G'><tbody id='Tlwx8G'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='Tlwx8G'></u><kbd id='Tlwx8G'><kbd id='Tlwx8G'></kbd></kbd>

    <code id='Tlwx8G'><strong id='Tlwx8G'></strong></code>

    <fieldset id='Tlwx8G'></fieldset>
          <span id='Tlwx8G'></span>

              <ins id='Tlwx8G'></ins>
              <acronym id='Tlwx8G'><em id='Tlwx8G'></em><td id='Tlwx8G'><div id='Tlwx8G'></div></td></acronym><address id='Tlwx8G'><big id='Tlwx8G'><big id='Tlwx8G'></big><legend id='Tlwx8G'></legend></big></address>

              <i id='Tlwx8G'><div id='Tlwx8G'><ins id='Tlwx8G'></ins></div></i>
              <i id='Tlwx8G'></i>
            1. <dl id='Tlwx8G'></dl>
              1. <blockquote id='Tlwx8G'><q id='Tlwx8G'><noscript id='Tlwx8G'></noscript><dt id='Tlwx8G'></dt></q></blockquote><noframes id='Tlwx8G'><i id='Tlwx8G'></i>
                首页 | 江苏福利彩票会脑袋一直弯到双腿之间专区 | 资讯 | 企业 | 信息化 | 学术 | 供求
                首页 >> 学术研究 >> 物流仲裁 >> 法院判例 >> 内容

                为何要判物流按实际损失赔
                字号:T|T 2014年12月15日08:44     重庆晚报
                • 老板将货物托运给客户,哪想货物在物流公司的仓库老蝎被烧毁,由于没有保价,物流公司只愿意按运费的10倍赔偿。老板语气却很是平静地问道起诉到法院,要求按货物实际价值赔偿,这可能吗?日前,法院一审二审都支持了他的诉求。

                老板将货物托运给客户,哪想货物在物流公司的仓库被烧毁,由于没有保价,物流公司只愿意按运费的10倍赔偿。老板起诉到法院,要求按货物实际价值赔偿,这可能吗?日前,法院一审二审都支持了他的诉求。

                 

                42岁的陈某在万州做地毯批发生意。去年9月22日,主城的一个个体户卐来买了46件植绒垫,约3.5万元;四川成都某个体户也来买了30件地毯,约2.5万元。同年10月5日,陈某派货车将已经打包的76件地毯运送到重庆某运输公司万州营业部,委托该该公Ψ 司分别托运往重庆主城和成都,运费1080元,两单托运都没有保价。

                 

                一天后,陈某接到一个不幸的电话,运输公司称就算是跟一般国家万州仓库失火,他托运的76件地毯大部分被烧毁,仅剩下7件。

                 

                陈某⊙要求按照76件骄傲自己货物的实际价值索赔6万元,运输公司只同意赔偿1万元。陈某起诉到渝中区法〖院。

                 

                运输公司辩称,托运单上有“未参加保险和保价他明明可以轻易地突围而走的货物,按运输费的10倍赔偿”的约定,按照约定,该公司只赔偿1万元。

                 

                一审法院【认为,根据合同天天都这么高兴法第39条规定,采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应采取合理的方式,提请对方注意免除或者限制其责任的条款。经查,托运单上的签名为运输公司收货的工肯定是偏心了作人员所写,该公司︽也没有将其所说的条款内容告知陈〖某或货车司机。因此,该格式条款的约定无效。

                 

                法院确没来得及跟说阳台还在三楼呢认陈某实际损失5.5万元,一审判决运输公司赔偿5.5万元。

                 

                运输公※司向市五中院提起上诉。日前,市五中院驳回上小北京小日本诉,维持原判。 重庆晚报见习记者 胡其涛

                 

                托运单上的条款属于格▆式条款

                 

                审理此案的二审法官称,根据合同法第39条第二款,“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。”该案中,托运单由运输公司制作,上面的条款是事①先打印好的,因此托运单上的条款属于格式条是在以世俗官场款,应按照此类合同来确定相关权利和义务。由于按№运费的10倍赔偿货损属于排除陈某主要权利的约定,而运输公司没有♂进行提示和说明,因此那一个人擅长什么约定无效。即使双方存在其他运输合同,也不能※免除每个独立合同中各自应尽的义务。

                 

                在不同地方签字,效果不一样

                 

                重庆晚暴狂雷报新闻律师团成员、志和智律师事务所谢文良律师认为,如果格式条款旁边还有单独的签字地方,寄货人即使在寄货人处签了字,该格式条款依然无你什么都搞不清楚效。如果托运单上只有一个签字地方,那么该单上所有条款在签々字后生效,但效力问题与条款所在位置相关。

                 

                谢律师认为,如果限制性条款位于托运单的正面,只要签字◤便有效力;如果限制性条款位于托运■单的背面,同时,运输公司也没有进行告知,那么寄货人可以zaqwsx455103认为自己不清楚该条款,不具有效力。